四川日報(bào)全媒體記者吳曉鈴 “石牛對石鼓，金銀萬萬五。 誰人識得破，買盡成都府。” “闊綽”的江口明末戰(zhàn)場遺址 從不讓人失望 11月16日 四川省文物考古研究院 公布遺址最新考古發(fā)掘成果 在遺址南北兩側(cè)共1000平方米的發(fā)掘區(qū)內(nèi) 再次出水了上萬件珍貴文物 明代榮王府的世子金印 “榮世子寶”驚艷出水 李自成授給張獻(xiàn)忠部使用的 “永昌督理之印”銀印成為佐證 張獻(xiàn)忠“永昌大元帥金印”真?zhèn)蔚闹匾€索 源自明代吉王府的“欽賜崇德書院”銅印 也從長沙輾轉(zhuǎn)來到了四川 此外 還有大量張獻(xiàn)忠大西政權(quán)鑄造的銀錠 歷代兵器及錢幣等文物重見天日 …… 一組海報(bào) 帶你一覽此次的重量級發(fā)現(xiàn) ↓↓↓
5年前，考古人員在彭山江口出水大量文物，實(shí)證張獻(xiàn)忠江口沉銀不是傳說。5年來，江口明末戰(zhàn)場遺址每一次發(fā)掘都有重大收獲，讓明末農(nóng)民戰(zhàn)爭這段隱秘的歷史變得更加清晰可辨。 江口明末戰(zhàn)場遺址發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)劉志巖介紹，此次發(fā)掘成果意義重大，大量珍貴文物不僅讓與張獻(xiàn)忠農(nóng)民起義相關(guān)的這段歷史更加豐滿，相關(guān)發(fā)現(xiàn)還對劃定江口明末戰(zhàn)場遺址邊界，以及認(rèn)識四川經(jīng)濟(jì)史、貨幣鑄造史和岷江內(nèi)河航運(yùn)史的研究提供了重要實(shí)物資料。 “蜀世子寶”后 再次出水“榮世子寶”金印 江口，岷江水依然滾滾奔流。從今年1月至4月，考古人員在這里進(jìn)行了近4個(gè)月的圍堰考古，再次從江底發(fā)現(xiàn)了大量文物。
文物出水現(xiàn)場 江口明末戰(zhàn)場遺址自2007年開始，每一年都有特定的學(xué)術(shù)目標(biāo)。第一年的發(fā)掘確認(rèn)了張獻(xiàn)忠沉銀地；此后的發(fā)掘，則分別對準(zhǔn)了確認(rèn)遺址邊界、確認(rèn)戰(zhàn)場遺址性質(zhì)等不同的方向。最近兩年，考古人員為配合岷江航電和河堤復(fù)建工程，分別在遺址的南側(cè)和北側(cè)展開發(fā)掘，再次有了重要發(fā)現(xiàn)。其中，最重要的就是“榮世子寶”金印、“永昌督理之印”以及“欽賜崇德書院”銅印等三枚印章。
榮世子寶 據(jù)介紹，“榮世子寶”發(fā)現(xiàn)的位置距離兩年前發(fā)現(xiàn)“蜀世子寶”的地方并不太遠(yuǎn)。考古人員在江底的砂巖縫中找到它時(shí)，它已經(jīng)碎成了幾塊，各自散落。經(jīng)過考古隊(duì)員的仔細(xì)拼對，才發(fā)現(xiàn)這些金塊兒竟然可以拼成一枚金印。記者看到，這枚金印有斷裂的龜鈕，烏龜頭部和身體分開；金印印身拼對后還殘了四分之一，但底部可以清晰地看到“榮子寶”字樣。經(jīng)測量，這枚金印印臺邊長11.24厘米，厚3.28厘米，殘重達(dá)到了5915克。
蜀世子寶 考古人員拿出之前在江口發(fā)現(xiàn)的“蜀世子寶金印”與之對比。他們發(fā)現(xiàn)，兩枚金印竟然大小幾乎一模一樣，尤其“子寶”二字幾乎如同一模子刻鑄?？脊湃藛T認(rèn)為，這枚新發(fā)現(xiàn)的金印殘缺部分應(yīng)該是“世”字，這枚金印，是“榮世子寶”。 “永昌督理之印”銀印現(xiàn)身 “永昌大元帥”印真?zhèn)蚊鞔_了 此次發(fā)掘出水的文物中，一枚“永昌督理之印”銀印具有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值，這是因?yàn)檫@枚銀印，成為解開張獻(xiàn)忠“永昌大元帥”金印真?zhèn)我约啊坝啦倍趾x的鑰匙。
永昌督理之印 2013年，江口當(dāng)?shù)卮迕裨诮袚破鹆艘慧缃鹱樱@便是“永昌大元帥”金印。在銀印出水以后，考古人員同樣將它與“永昌大元帥”金印進(jìn)行了對比。驚喜出現(xiàn)了——兩枚印同樣使用了九疊篆文，鑄印的時(shí)間也一致，都是癸未年仲冬（崇禎十六年冬月）“這就說明那年的冬天，有人鑄造了不止一枚帶‘永昌’二字的印?！眲⒅編r說。 那么，誰會(huì)刻一批這樣的印章呢？
“永昌大元帥”金印 考古人員發(fā)現(xiàn)，明末癸未年是1643年，這一年，張獻(xiàn)忠已經(jīng)稱了大西王，冬天在湖南湖北征戰(zhàn)，但遭到了一定挫敗；此時(shí)，李自成已占領(lǐng)西安，正要前往北京推翻明王朝?！袄钭猿梢奖本?，必然要求得張獻(xiàn)忠的支持，否則可能就會(huì)腹背受敵?！眲⒅編r表示，“在這個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，他們兩人很有可能達(dá)成了某種協(xié)議。這批印章，應(yīng)該就是李自成給張獻(xiàn)忠的一種承諾，承諾張獻(xiàn)忠為大元帥，他的部下則可各封‘督理’等職務(wù)?！笔聦?shí)上，李自成在兩個(gè)月后的1644年正月，便在西安建國，年號恰是永昌。 有意思的是，兩枚世子金印和“永昌大元帥”金印相比，顯得更加大氣莊重，所刻文字也更加精致。兩相對比，可見皇家貴胄和農(nóng)民起義軍家底的天壤之別。 同類文物集中發(fā)現(xiàn) 勾勒江口大戰(zhàn)的烽火硝煙 對考古人員而言，此次考古發(fā)掘的另一枚“欽賜崇德書院”銅印也極具價(jià)值。經(jīng)過清理的銅印表面鎏金，呈長方形印臺，龜形印鈕，印面篆書“欽賜崇德書院”六字。
欽賜崇德書院銅印 據(jù)介紹，“崇德書院”為明代吉王所建，是王府內(nèi)講學(xué)、刻書的重要場所。吉府“崇德書院”本圖書，無論?？薄婵?、用紙皆為當(dāng)時(shí)翹楚，亦為后世所重，歷來被視為珍本。這枚吉府書院印，將是研究明代文化教育的珍貴實(shí)物史料。 隨著考古工作的推進(jìn)，考古人員還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)象，越往上游開展工作，文物愈發(fā)呈現(xiàn)集中分布的趨勢?！氨热绲谝荒臧l(fā)掘的區(qū)域發(fā)現(xiàn)的金冊最多，兩枚世子金印發(fā)現(xiàn)的位置也相距不遠(yuǎn)，今年還在同一區(qū)域發(fā)現(xiàn)了大量銀錠和兵器。”劉志巖介紹。 這些銀錠有近600枚之多，發(fā)掘時(shí)每每需要身材健碩的男子合力才能抬回。仔細(xì)辨認(rèn)，可以看到稅銀上刻有金堂、大邑、簡陽、安岳、洪雅、丹棱等字樣，可見主要是張獻(xiàn)忠大西政權(quán)的稅銀。據(jù)此，幾乎可以勾勒出張獻(xiàn)忠當(dāng)年在成都的實(shí)控范圍。此外，考古人員還發(fā)現(xiàn)了鑄成圓形的銀餅，應(yīng)為張獻(xiàn)忠部的鑄銀原料。而它們集中出現(xiàn)在江口江底的同一區(qū)域，考古人員推測它們可能曾在船上分不同的類別集中放置，后在江口之戰(zhàn)中一同沉沒。
刻有金堂地名的張獻(xiàn)忠大西政權(quán)稅銀 這并非沒有根據(jù)的妄斷。就在官銀集中發(fā)現(xiàn)區(qū)的東側(cè)，考古人員也發(fā)現(xiàn)了箭鏃、火銃和鉛彈等大量兵器，其中火銃包括了單眼銃、三眼銃和百子銃等不同的類型，它們都在無聲訴說著當(dāng)年的江口一役。劉志巖說，史料記載張獻(xiàn)忠部從成都行進(jìn)到江口時(shí)，遭到了明末名將楊展的伏擊，楊展一部對其進(jìn)行了火攻。當(dāng)張獻(xiàn)忠的部隊(duì)大敗，船上的金銀財(cái)寶也便隨沉船沒入江底。火攻在文物中也能找到證據(jù)。近兩年，江口出水的金銀器有部分便呈燒熔狀。
銀餅 根據(jù)文物較往年更加密集的現(xiàn)象，考古人員還推測當(dāng)年江口一戰(zhàn)的位置，可能更靠近府河而非岷江。這是因?yàn)榍皫啄暝卺航目脊?，文物相對分散；而此次發(fā)掘越往北文物越密集，因此更有理由推測這一區(qū)域?yàn)榻谥畱?zhàn)的發(fā)生地點(diǎn)或者已經(jīng)很接近發(fā)生地點(diǎn)。 劉志巖介紹，經(jīng)過此次在遺址南北兩側(cè)的發(fā)掘，基本可以確定遺址的南部邊界，“因?yàn)樵酵衔奈镌较∈?。”但遺址北部因?yàn)槲奈锓植枷鄬γ芗虼藭簳r(shí)還未有找到邊界的跡象。未來，考古人員需要開展進(jìn)一步的勘察工作，以更科學(xué)地劃分遺址范圍，為未來遺址科學(xué)規(guī)劃和保護(hù)提供支撐。 此前報(bào)道江口沉銀博物館 有望在2024年呈現(xiàn) 看完今天的新發(fā)現(xiàn) 你是不是更加期待了 來源： 四川日報(bào) |
